Logo

CALIANI, MARIA CLAUDIA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Federal de Apelaciones confirma el rechazo de la demanda contencioso administrativa contra la AFIP sobre disparidad de jurisprudencia.

Costas Recurso de apelacion Afip Jurisprudencia dispar Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

CALIANI, MARÍA CLAUDIA; FORTE, ANALÍA ROSA

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda contencioso administrativa contra AFIP

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario confirma el rechazo de las demandas. Los jueces señalan que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas previamente por esta Cámara en los casos "ARANDA, LIDIA ANITA c/ AFIP" y "OVIEDO, ELVIRA RAQUEL c/ AFIP", a los que remiten por brevedad. En cuanto a las costas, si bien una de las juezas (Dra. Andalaf Casiello) disiente y entiende que deberían imponerse a la demandada AFIP, la mayoría confirma la distribución de costas por su orden, aplicando el principio del segundo párrafo del art. 68 del CPCCN, dada la dificultad de la cuestión por la disparidad jurisprudencial. Se regulan los honorarios de los letrados intervinientes en un 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar