Logo

TOMASINI, NORMA MATILDE c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La actora demandó a la ANSeS por ejecución previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla de liquidación.

Costas Regulacion de honorarios Pbu Makler Pap Ejecucion previsional

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla de liquidación, rechazando los agravios de la demandada respecto al cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), la aplicación del criterio "Makler" y el porcentaje de la Prestación Adicional por Permanencia (PAP). Confirmó también la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al cálculo de la PBU, la Cámara consideró que la perito actualizó correctamente el valor del MOPRE conforme al criterio de la CSJN en "Quiroga".
- En relación al criterio "Makler", la Cámara entendió que la perito siguió adecuadamente las pautas establecidas por la CSJN.
- Sobre el porcentaje de la PAP, la Cámara consideró que se aplicó correctamente lo dispuesto en la Ley 26.222.
- En cuanto a la imposición de costas y la regulación de honorarios, la Cámara los confirmó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar