Incidente Nº 1 - ACTOR: NASSI, MARIA ANGELICA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de ejecución de sentencia previsional y ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
María Angélica Nassi
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia previsional con reclamo de reajuste de Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara ordenó el reajuste de la PBU por considerar que su falta de actualización resultaría confiscatoria. Además, declaró la inconstitucionalidad del tope al haber máximo (art. 9 inc. 3 de la ley 24.463) y del límite de acumulación de beneficios (art. 79 de la ley 18.037). Revocó la regulación de honorarios de la representación de la actora.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto al reajuste de la PBU, el tribunal confirmó el método utilizado por el perito, que coincide con la doctrina de la Cámara en casos anteriores.
- Sobre la inconstitucionalidad del tope al haber máximo, se consideró que su aplicación generaría una merma confiscatoria en este caso concreto, conforme criterio de la CSJN en "Actis Caporale".
- Respecto al límite de acumulación de beneficios, al declararse inconstitucional el tope al haber máximo, correspondía también declarar la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 por generar una merma superior al 44%.
- En cuanto a los demás agravios de la ANSeS, se remitió a jurisprudencia previa de la Sala que los había rechazado.
- Finalmente, se redujo la regulación de honorarios de la representación de la actora por considerarla excesiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: