Logo

OYARBIDE, MARTA BEATRIZ c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La actora reclamó el ajuste de la PBU y la liquidación de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la inconstitucionalidad de un artículo y ordenando la actualización de la PBU.

Regulacion de honorarios Ley 24 241 Actualizacion de haberes Pbu Resolucion 6 2009 Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Marta Beatriz Oyarbide

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional
- Ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y liquidación de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la PBU y revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241. Confirmó la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara entendió que correspondía ordenar la actualización de la PBU, pues se comprobó que la falta de actualización produciría una merma confiscatoria.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre el tope, ya que el valor recalculado no superaba dicho límite.
- Confirmó la regulación de honorarios por encontrarse dentro de los porcentajes previstos en la escala arancelaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar