BATISTA, CARLOS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia sobre la actualización de las remuneraciones de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS sobre la materia.
¿Quién es el actor?
Carlos María Batista
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en las remuneraciones del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS sobre la fórmula de movilidad. También declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e impuso las costas a la demandada. Los jueces señalaron que las cuestiones planteadas en este caso son sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente "Nápoles, Norma c/ ANSeS s/ Reajustes por Movilidad", por lo que corresponde remitirse a los fundamentos y conclusiones allí expuestos. Asimismo, indicaron que deben adecuar sus decisiones a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo", en cuanto a la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: