BAYA, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar el índice combinado para la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Susana Baya
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo y diferencias retroactivas del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, revocando lo ordenado sobre la aplicación del índice de actualización y disponiendo que las remuneraciones se actualicen conforme al índice combinado previsto en la Ley 27.426. Confirmó lo decidido sobre la procedencia de considerar la totalidad de los años aportados y el diferimiento del análisis sobre el ajuste de la PBU. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La ley aplicable es la 27.426, que establece un índice combinado entre el índice previsto en la Ley 27.260 y el RIPTE para actualizar las remuneraciones. No corresponde aplicar el precedente "Makler" de la CSJN, ya que la normativa aplicable al caso dispone el cómputo de la totalidad de los años aportados. En cuanto a los topes, la impugnación se formuló de modo genérico. Respecto a la PBU, corresponde confirmar lo decidido y diferir el análisis de su ajuste para la etapa de liquidación, conforme lo resuelto en "Quiroga".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: