CASTAÑO ALVAREZ, ANTONIO c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
Trabajador previsional interpuso recurso contra liquidación aprobada en ejecución de sentencia. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, ordenando que no se retenga impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Quién es el actor?
CASTAÑO ALVAREZ, ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo el reclamo del actor respecto a que no se retenga el impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, y confirmando la aprobación de la liquidación practicada y la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los intereses moratorios, la Cámara estableció que podrán computarse a partir del vencimiento del plazo otorgado para el pago de la liquidación, dado que existen otras cuestiones diferidas para este proceso de ejecución.
- En cuanto a la retención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara revocó lo resuelto por el juez de primera instancia, ordenando que no se descuente monto alguno en este concepto, conforme a la jurisprudencia de la propia Cámara.
- La Cámara confirmó la regulación de honorarios efectuada por el juez de primera instancia, por encontrarse dentro de los parámetros legales.
- Respecto a la tasa de interés sobre los honorarios, la Cámara desestimó el agravio del Dr. Sassani, aplicando la tasa pasiva del BCRA conforme lo dispuesto por el art. 54 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: