GIANINI, DANIEL JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y fijó el honorario de los abogados de la parte actora.
Reajuste de remuneraciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Modificó la actualización de las remuneraciones, revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, y revocó la regulación de honorarios, fijándolos en una suma equivalente a 3 UMA.
Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste de remuneraciones, la Cámara consideró que la cuestión era análoga a la resuelta previamente en el expediente "Schiavetti", y en consecuencia dispuso que las remuneraciones se actualicen conforme al índice establecido en el art. 3 de la Ley 27.426.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, la Cámara consideró que correspondía revocarla dado que del detalle del beneficio del actor no se observa que supere el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece dicha norma.
- Respecto a la regulación de honorarios, la Cámara entendió adecuado fijarlos en una suma equivalente a 3 UMA, en forma provisoria, sin perjuicio de la actualización que corresponda una vez liquidado el monto admitido en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: