Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: GALLO, JOSE DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que aprobó la planilla de liquidación y rechazó los agravios de la demandada ANSES sobre diversos aspectos del cálculo previsional.

Costas Ejecucion de sentencia Honorarios profesionales Anses Pbu Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Beneficiarios previsionales (José Gallo, Héctor Ramón Fonesca, Roberto Manuel Giménez, Gladys M. Jara Ramírez, Alberto Burgos)

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, que aprobó la planilla de liquidación. Rechazó los agravios de la ANSES sobre: la nulidad de la sentencia, las excepciones opuestas, los coeficientes de actualización, la improcedencia de actualizar la PBU, la metodología de compensación de liquidaciones previas, los topes legales al haber, la falta de retención del Impuesto a las Ganancias, el cálculo de intereses y la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a sus precedentes en causas análogas, donde había rechazado argumentos similares de la ANSES.
- Respecto al recálculo de la PBU, la Cámara consideró correcto el método aplicado, conforme a su jurisprudencia.
- Sobre el plazo de cumplimiento, la Cámara rechazó el pedido de la ANSES de aplicar el plazo del art. 22 de la Ley 24.463, ratificando lo resuelto en otros precedentes.
- La Cámara confirmó la regulación de honorarios profesionales realizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar