Logo

POGLIANI, PATRICIA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, ordenó la aplicación del precedente Makler sin distinciones y dispuso la distribución de costas por su orden.

Costas Intereses moratorios Jubilacion Moratoria Reajuste de haberes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Patricia Raquel Pogliani

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena la aplicación del precedente "Makler" sin distinciones por los aportes autónomos de la actora, con excepción de los aportes efectuados mediante moratoria o SICAM, que no corresponde reajustar. Se ordenan intereses moratorios y se distribuyen las costas por su orden. Los fundamentos principales son:
- Es pacífica la jurisprudencia que entiende que la doctrina del precedente "Makler" resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241.
- Para los aportes efectuados por la actora mediante moratoria o SICAM, corresponde aplicar lo resuelto en el precedente "Boffa", en el que se señaló que no cabe actualización alguna para dichos aportes.
- Corresponde pronunciarse sobre los intereses moratorios y la inaplicabilidad de descuentos sobre intereses del porcentaje para obra social, que habían sido solicitados en la demanda pero no resueltos en primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N°157/2018 y se distribuyen las costas de la instancia por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar