FOURNIER, MIRTA BEATRIZ c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
La actora promovió ejecución previsional contra ANSeS. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia y ordenó la actualización de la PBU.
¿Quién es el actor?
Mirta Beatriz Fournier
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste de la PBU y revocó la aplicación del plazo de 120 días del art. 22 de la Ley 24.463, estableciendo un plazo de 30 días para el cumplimiento. Rechazó los demás agravios de la demandada sobre la liquidación, retención del impuesto a las ganancias y regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al reajuste de la PBU, la Cámara aplicó el criterio establecido en precedentes propios y de la Sala A, en relación a que la falta de actualización de dicho componente resulta confiscatoria.
- En cuanto al plazo de 120 días del art. 22 de la Ley 24.463, la Cámara consideró que al tratarse de un proceso de ejecución de sentencia, no resulta aplicable dicha norma, en línea con los precedentes "Rueda" y "Becerra" de la CSJN.
- Sobre la retención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el agravio de ANSeS, aplicando los precedentes "García", "Datorre" y "Villamayor" de la CSJN.
- Respecto a los demás agravios de ANSeS, la Cámara hizo remisión a lo resuelto en un precedente propio, "Bossio".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: