Logo

PUJOL, ENRIQUE OSCAR c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La ANSeS apeló la sentencia que aprobó la liquidación, rechazó sus excepciones y ordenó llevar adelante la ejecución previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Honorarios Impuesto a las ganancias Seguridad social Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Enrique Oscar Pujol

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la liquidación practicada, rechazó las excepciones de la ANSeS y ordenó llevar adelante la ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Respecto al planteo sobre el cálculo del impuesto a las ganancias, la Cámara lo rechazó por estar el criterio adoptado en línea con precedentes de la Corte Suprema y de la propia Sala. 2) Confirmó el plazo de 30 días fijado para el cumplimiento, por estar fundado en el precedente "Pituelli". 3) Confirmó la imposición de costas a la ANSeS, citando los leading cases de la Corte Suprema "Rueda", "Robert" y "Morales". 4) Consideró adecuada la regulación de honorarios a la letrada de la actora y la perito, en línea con la legislación aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar