Logo

CONDE, ALBERTO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó el recálculo de la PBU. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo por cosa juzgada, pero declaró la inconstitucionalidad del DNU que limitaba las costas.

Costas Inconstitucionalidad Cosa juzgada Seguridad social Dnu Recalculo Pbu


¿Quién es el actor?

Alberto Agustín Conde

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el recálculo de la PBU por existir cosa juzgada. Sin embargo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó distribuir las costas del proceso por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Existe una sentencia previa firme que rechazó el reclamo de recálculo de la PBU, por lo que corresponde estar a lo resuelto en ese precedente. No obstante, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba las costas, de acuerdo a la jurisprudencia reciente de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena". Por lo tanto, se confirma el rechazo del recálculo de la PBU, pero se distribuyen las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar