RABEZZANA, MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal confirma la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 y el impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva.
¿Quién es el actor?
Rabezzana, María Rosa
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en tanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Ley 27.426 no puede aplicarse retroactivamente a situaciones jurídicas consolidadas con anterioridad a su entrada en vigencia. La ANSES, como agente de retención del impuesto a las ganancias, es parte necesaria de la relación jurídica procesal. Corresponde imponer las costas de la instancia a la demandada vencida, conforme lo establecido por el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: