Logo

DANELONE, MABEL LILIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de sus remuneraciones y aportes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES relativas a la actualización.

Recurso de apelacion Impugnacion de normas Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Servicios autonomos


- Actora: Mabel Lilian Danelone

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes varios La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones de la actora, la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos, y declaró de oficio la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre la materia.
- Rechazó el planteo dirigido a cuestionar la reliquidación de aportes efectuados mediante moratoria, por cuanto el juez de primera instancia los había excluido de dicho ajuste.
- Confirmó lo resuelto sobre la determinación de la Prestación Básica Universal (PBU), señalando que su análisis deberá efectuarse al momento de la liquidación.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 y condenó en costas a la demandada, conforme al criterio establecido por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar