ANCHEA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 en relación a la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
MIGUEL ANGEL ANCHEA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de la instancia apelada a la demandada.
Los principales fundamentos son:
- Se confirma la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.
- Se difiere el análisis del reajuste de la Prestación Básica Universal conforme al fallo "Quiroga".
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Se rechaza el agravio sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: