Incidente Nº 1 - ACTOR: SANTORO, MARIA INES DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Incidente de ejecución previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos topes legales y ordenó a la ANSeS el pago de las diferencias reclamadas.
- Actora: María Inés Santoro
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había aprobado la planilla de liquidación presentada por la parte actora, declarado la inconstitucionalidad de ciertos topes legales previsionales y ordenado a la ANSeS el pago de las diferencias reclamadas.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al recálculo de la PBU, se aplicó el criterio del precedente "Quiroga" de la CSJN, difiriendo su análisis al momento de la ejecución.
- En cuanto al reajuste de rentas regularizadas mediante moratoria, se confirmó el cálculo realizado por aplicación del precedente "Makler".
- Se rechazó la solicitud de remisión a otros peritos para recalcular las diferencias, manteniendo la metodología aplicada por la perito interviniente.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 de la ley 24.463, por resultar confiscatorios.
- Se rechazaron los demás agravios de la demandada, por aplicación de precedentes jurisprudenciales análogos.
- Finalmente, se confirmaron las regulaciones de honorarios a la parte actora y a la perito contable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: