Logo

ARIAS, ROBERTO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de una norma.

Costas Inconstitucionalidad Cosa juzgada Seguridad social Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Roberto Mario Arias

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo de la PBU y reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazó el recálculo de la PBU por existir cosa juzgada, y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuyó las costas por su orden. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al recálculo de la PBU, corresponde estar a lo resuelto en un acuerdo previo de la Cámara que había rechazado dicho planteo.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la cuestión es análoga a la resuelta en precedentes de la propia Sala, que también declararon la inconstitucionalidad de esa norma.
- Sobre las costas, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", corresponde declararlas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar