Logo

BIELER, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora cuestionó la aplicación de la Ley 27.426 para el cálculo de la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Derechos adquiridos Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Susana Beatriz Bieler

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada. Dispuso que se abonen las diferencias resultantes, con más los intereses correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a lo resuelto en casos anteriores donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Consideró que dicha norma afecta derechos adquiridos, por lo que corresponde su declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar