Logo

AGUERO, GLADY OLINDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSeS por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia e impuso a la ANSeS el pago de las costas de la instancia.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Gladys Olinda Agüero demandó a la ANSeS por reajustes en el cálculo de su jubilación. En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSeS apeló cuestionando el modo de actualización de las remuneraciones, la aplicación del precedente "Makler" y el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de Rosario confirmó lo dispuesto en primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones y aplicación del precedente "Makler". Revocó la decisión de primera instancia que consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución ANSeS N° 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, declarándolas inconstitucionales de oficio. En cuanto a las costas, la Cámara modificó el criterio de primera instancia y las impuso a la ANSeS por ser la parte sustancialmente vencida, en consonancia con la jurisprudencia de la CSJN en el caso "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar