Logo

SOUZA, FLORENCIO ARCADIO c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda por reajustes jubilatorios, pero declara de oficio la inconstitucionalidad del DNU sobre costas judiciales.

Costas Cosa juzgada Jubilacion Seguridad social Reajuste Pbu Ley 27 426 Dnu 157 2018


¿Quién es el actor?

Florencio Arcadio Souza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazó el planteo de recálculo de la PBU por cosa juzgada, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas y dispuso distribuirlas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

En relación al recálculo de la PBU, se confirmó la sentencia anterior que ya había rechazado ese reclamo por cosa juzgada. Respecto a la ley 27.426, se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de su artículo 2°, siguiendo precedentes de la misma Sala. En cuanto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que las regulaba, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN, y se dispuso distribuirlas por su orden según lo establecido en la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar