PEREZ, JOSEFA MERICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y revocó parcialmente la regulación de honorarios.
- Actora: Josefa Mericia Pérez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, salvo en los siguientes puntos:
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 y de la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, declarándolas inconstitucionales de oficio.
- Revocó la regulación de honorarios y los fijó en la suma equivalente a 3 UMA, en forma provisoria, sin perjuicio de su actualización.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, y en consecuencia, impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, remitió a los fundamentos y conclusiones de un antecedente similar.
- En cuanto a la regulación de honorarios, entendió que ante la ausencia de base arancelaria, corresponde fijar un monto provisorio en UMA, a fin de tutelar efectivamente el derecho alimentario de los letrados.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de normas que derogaban o modificaban disposiciones favorables a los jubilados y pensionados, conforme a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: