PERREN, GABRIEL IGNACIO Y OTRO c/ OBRA SOCIAL UNION PERSONAL s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
Los actores impugnaron la decisión de primera instancia que declaró abstracta la acción de amparo por cobertura de tratamientos de fertilización asistida de alta complejidad. La Cámara revocó esa resolución y ordenó a la obra social brindar la cobertura integral de dichos tratamientos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Los actores, Gabriel Ignacio Perren y Adriana Ipiña Hernandez, son afiliados de la Obra Social Unión Personal y solicitaron la cobertura integral de tratamientos de fertilización asistida de alta complejidad (hasta 3 por año) a realizarse en el Instituto Gamma de Rosario.
- En primera instancia, se declaró abstracta la acción de amparo al considerar que no había prescripción médica pendiente de atenderse.
- Los actores apelaron, argumentando que aún se encontraban en una situación de incertidumbre respecto a la cobertura futura de los tratamientos.
- La Cámara revocó la decisión de primera instancia. Consideró que el conflicto no había desaparecido, ya que los actores podrían requerir nuevos tratamientos en el futuro y la obra social había mostrado reticencia a cumplir lo ordenado judicialmente. Por ello, hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a la obra social brindar la cobertura integral de los tratamientos solicitados.
- La Cámara fundamentó su decisión en la Ley 26.862 de Reproducción Médicamente Asistida y su decreto reglamentario, que establecen la obligación de las obras sociales de cubrir hasta 3 tratamientos anuales de alta complejidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: