CALI PERGOLA, SILVIA BEATRIZ c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del cobro del impuesto a las ganancias sobre su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del tributo y ordenó la devolución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Sra. Silvia Beatriz Cali Pergola, beneficiaria del IPS de la Provincia de Buenos Aires, demandó a la AFIP a fin de que se declare la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que alcanzaban a las jubilaciones.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenando a AFIP que arbitre los medios para comunicarle al organismo previsional que se abstenga de efectuar retenciones sobre el beneficio jubilatorio de la actora en concepto de impuesto a las ganancias. Además, condenó a AFIP a reintegrar los montos retenidos por aplicación de las normas declaradas inconstitucionales.
- La AFIP apeló la sentencia, alegando que se debía aplicar la normativa vigente -ley 27.617 y decreto 473/2023
- que fijaba un mínimo no imponible para el gravamen. También cuestionó el plazo para el reintegro y la tasa de interés.
- La Cámara Federal confirmó la sentencia apelada. Sostuvo que la ley 27.617 mantuvo el quantum de las jubilaciones como único criterio para la imposición del impuesto, sin considerar la vulnerabilidad del colectivo de jubilados, tal como lo exigió la CSJN en el precedente "García". En cuanto al reintegro, aplicó el plazo quinquenal previsto en la ley 11.683 y confirmó la tasa de interés pasiva dispuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: