BELLUOMINI, ADRIANA IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora recurrió la sentencia de primera instancia sobre reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la decisión del juez de grado, admitiendo agravios de ambas partes.
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando algunos agravios de las partes y haciendo lugar a otros.
Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos realizados en forma tempestiva, deben computarse todas las categorías efectivamente aportadas. Para los aportes ingresados por moratoria, si se encuentran totalmente cancelados se deben considerar a valores de junio 1994, y si tienen saldos pendientes no corresponde su cómputo.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 cuando la aplicación del tope implique una merma mayor al 15% del haber.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.426 sobre nueva fórmula de movilidad, al no advertir lesión a derechos constitucionales.
- Modificó la imposición de costas, imponiéndolas por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: