PLENAZZIO, VICTOR DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Víctor Domingo Plenazzo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 efectuada en la sentencia de primera instancia. Además, se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de la instancia a la demandada. Los jueces señalaron que la cuestión referida a la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 es sustancialmente análoga a la planteada y resuelta por la Sala en un precedente anterior, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos y conclusiones allí expuestos. En cuanto a las costas, la Cámara consideró adecuado revisar el criterio adoptado anteriormente por la Sala, a fin de conformar sus decisiones a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 que establecía el orden de imposición de costas. En consecuencia, se imponen las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: