Logo

CHIERA, MIRTA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de sus beneficios previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales sobre la acumulación de beneficios.

Costas Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Prestaciones previsionales Pension Acumulacion Topes

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Mirta Liliana Chiera, demandó a la ANSES por el descuento realizado en sus beneficios de jubilación y pensión en aplicación de los topes legales previstos en los arts. 79 de la ley 18.037 y 9 inc. 3 de la ley 24.463. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dichos topes. Señaló que, en el mes de febrero de 2023, los descuentos aplicados sobre los $487.870,51 de beneficios brutos percibidos por la actora representaron un 30,87% de su monto total, lo cual resulta excesivo de acuerdo a la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo "Actis Caporale". Sin embargo, la Cámara revocó la regulación de honorarios profesionales realizada en primera instancia, por cuanto la ausencia de una planilla de capital firme sobre la cual calcular el porcentaje afecta el derecho de las partes a controlar la correcta aplicación de la escala arancelaria. Por último, confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, conforme el criterio del art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar