Logo

PIEROPAN, AGUSTIN c/ ANSES s/VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES sobre varios reclamos previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y eximió del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo del reajuste previsional.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Agustín Pieropán

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Varios reclamos previsionales
- Decisión del tribunal:
- La Cámara rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541, decretos 163/2020 y 495/2020, y artículos 1° y 2° de la ley 27.609, por no haber sido resueltos en primera instancia.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo del reajuste previsional, citando jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La CSJN ha establecido que la doctrina de sus fallos tiene carácter obligatorio para los tribunales inferiores, por lo que corresponde eximir del impuesto a las ganancias el retroactivo reconocido.
- De acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en "MORALES, Blanca Azucena", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar