SECO, CARLOS ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha norma y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Seco
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias
- Decisión del tribunal: Se declaró la inconstitucionalidad de la norma cuestionada y se ordenó a la AFIP que arbitre los medios para que el Instituto de Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina se abstenga de efectuar retenciones en el beneficio previsional del actor en concepto de Impuesto a las Ganancias. Asimismo, se ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos al actor.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c) y 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravaban las jubilaciones y pensiones.
- La Ley 27.617 elevó el mínimo no imponible, pero mantuvo el criterio estrictamente patrimonial para gravar a los jubilados, sin considerar su situación de vulnerabilidad, lo cual resulta contrario a lo establecido por la Corte Suprema.
- Corresponde el reconocimiento quinquenal de las sumas retenidas, de acuerdo al plazo de prescripción previsto en la Ley 11.683 para la acción de repetición de impuestos.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda y desde la fecha de cada retención posterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: