Incidente Nº 1 - ACTOR: ROTH, LEONARDO Y OTROS DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

ROTH, LEONARDO Y OTROS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia de reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la aprobación de la planilla de liquidación practicada por el perito, y ordenó que éste la confeccione nuevamente, considerando: (i) los haberes percibidos por la causante de conformidad con la información obrante en el sistema informático de ANSES, y (ii) que a partir del fallecimiento del causante, el haber de pensión de la Sra. Nagy debe calcularse en el 75% de lo que le hubiese correspondido al causante, conforme la Ley 18.037. Difirió el tratamiento de los agravios referidos a costas y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que la demandada carece de agravio real respecto a que no se valoraron sus impugnaciones a la planilla, pues al hacer suyos los fundamentos del perito, implícitamente éstos fueron tratados y rechazados.
- Sin embargo, se advirtió una discordancia entre los haberes percibidos consignados por el perito y los que surgen del sistema informático de ANSES, por lo que se ordenó recalcular ese punto.
- Asimismo, se observó que el perito no aplicó correctamente el 75% del haber del causante para determinar la pensión de la Sra. Nagy, conforme lo establecido en la Ley 18.037, por lo que ordenó su recálculo.
- Respecto al agravio sobre la retención del impuesto a las ganancias, la Cámara entendió que el perito se limitó a realizar la liquidación conforme lo resuelto en la sentencia de reajuste ejecutada, por lo que no correspondía aplicar dicha retención.