Logo

CORTEZ, CRISTINA DEL VALLE c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN s/RECURSO DIRECTO LEY DE EDUCACION SUPERIOR LEY 24.521

La actora promovió recurso directo contra la resolución que convalidó el dictamen del concurso para Profesor Titular Regular. La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán rechazó el recurso por considerar que el procedimiento y la resolución impugnada no presentan arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.

Arbitrariedad Recurso directo Discrecionalidad tecnica Valoracion de antecedentes Universidad nacional de tucuman Concurso universitario


¿Quién es el actor?

Cristina del Valle Cortez

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional de Tucumán (UNT)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la Resolución N° 200/2023 del Consejo Superior de la UNT que convalidó el dictamen del concurso para Profesor Titular Regular.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso directo interpuesto por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia establece que las resoluciones internas de las universidades nacionales no son en principio susceptibles de revisión judicial, salvo que se verifique arbitrariedad manifiesta.
- El dictamen del jurado y la resolución impugnada respetaron las formalidades y requisitos del Reglamento de Concursos de la UNT, sin evidenciar vicios de arbitrariedad o ilegalidad.
- La valoración de los antecedentes y méritos de los concursantes corresponde a la discrecionalidad técnica del jurado, que no puede ser objeto de revisión judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar