Logo

Legajo Nº 1 - SOLICITANTE: CHAVEZ, MARIO MAXIMILIANO s/LEGAJO DE APELACION

Recurso de apelación por la denegatoria de restitución de vehículo. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la resolución al considerar desistido el recurso de apelación.

Recurso de apelacion Desistimiento Carga procesal Codigo procesal penal Restitucion de vehiculo


¿Quién es el actor?

Maximiliano Chávez (defensa técnica)

¿A quién se demanda?

Ministerio Público

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra proveído que denegó la restitución de un vehículo Ford Ranger

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán tuvo por desistido el recurso de apelación, al considerar que la falta de presentación de agravios por la parte apelante implica su apatía frente al recurso, habilitando la sanción prevista en el Código Procesal Penal. En consecuencia, confirmó la resolución recurrida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La realización de la audiencia prevista en el art. 454 del CPPN genera una carga procesal para la parte que recurrió, a los efectos de obtener la revisión de una resolución que no lo beneficia. La falta de presentación de agravios por el apelante hace presumir su apatía frente al recurso, habilitando la sanción de tenerlo por desistido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar