Logo

HUERGO LACROZE, MARIA CRISTINA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió demanda por acción declarativa de inconstitucionalidad contra el descuento del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Accion declarativa de inconstitucionalidad Reintegro de retenciones


¿Quién es el actor?

María Cristina Huergo Lacroze

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el descuento del impuesto a las ganancias sobre la jubilación de la actora

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción y se declaró la inconstitucionalidad de la norma que establecía el descuento, ordenando el reintegro de los montos retenidos. Fundamentos principales:
- El tribunal aplicó los criterios sentados por la Corte Suprema en el precedente "García", en el que se consideró inconstitucional el descuento del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios en casos de vulnerabilidad del contribuyente.
- Si bien en el caso no se acreditaron expresamente las mismas circunstancias de vulnerabilidad que en "García", el tribunal entendió que correspondía aplicar la interpretación extensiva que la Corte había efectuado en fallos posteriores.
- Respecto al cómputo de intereses, se dispuso que deben calcularse desde la interposición de la demanda, siguiendo el artículo 179 de la Ley 11.683, y aplicando la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- En cuanto a las costas, se impusieron en el orden causado, atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar