Logo

BENEFICIARIO: CHAILA, JUAN CARLOS s/HABEAS CORPUS

El beneficiario Juan Carlos Chaila interpuso una acción de habeas corpus por el deterioro de su salud durante la detención. La Cámara Federal revocó la decisión del juez de primera instancia y ordenó continuar el trámite con la realización de la audiencia prevista en la ley.

Audiencia Salud Detencion Defensa Condiciones de detencion Habeas corpus Traslado a unidad federal


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Chaila (beneficiario del habeas corpus)

¿A quién se demanda?

Autoridad penitenciaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener mejores condiciones de detención y atención médica adecuada

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la resolución que había rechazado el habeas corpus, con el argumento de que el juez de primera instancia incurrió en una irregularidad al no convocar a la audiencia prevista en la ley 23.098. La Cámara ordenó realizar dicha audiencia y que el imputado sea alojado en una unidad penitenciaria federal. Los fundamentos más relevantes son:
- La solicitud de informes al Tribunal Oral Federal implicaba poner en marcha el proceso del habeas corpus, por lo que ya no se podía desestimar la acción sin realizar la audiencia.
- La audiencia es un requisito indispensable que garantiza el derecho a ser oído y la defensa del detenido.
- Según el sistema informático, el imputado se encontraba detenido en una comisaría provincial, cuando debería estar alojado en una unidad federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar