Logo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN c/ MEDINA, CARLOS MARTIN s/LEY DE DESALOJO

Tribunal confirma rechazo de hecho nuevo en proceso de desalojo promovido por Universidad Nacional de Tucumán contra ocupante.

Posesion Desalojo Propiedad Hecho nuevo Universidad nacional de tucuman


¿Quién es el actor?

Universidad Nacional de Tucumán

¿A quién se demanda?

Carlos Martín Medina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ley de desalojo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán rechazó el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra el rechazo del planteo de hecho nuevo en el proceso de desalojo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal entendió que el hecho nuevo aportado, consistente en una sentencia que declaraba al demandado nacido en la propiedad en conflicto, carecía de relevancia en el proceso de desalojo, ya que este tipo de proceso no es la vía adecuada para debatir cuestiones relativas al mejor derecho de posesión. Además, se había declarado previamente la propiedad del predio a favor de la Universidad y el rechazo de la prescripción adquisitiva alegada por el demandado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar