Logo

CUNIO, ADRIAN ROBERTO c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la Universidad Nacional de Tucumán por la supresión de su horario vespertino. La Cámara Federal de Tucumán confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el reclamo excede los márgenes del amparo.

Danos y perjuicios Accion de amparo Presuncion de validez de actos administrativos Reubicacion laboral Condiciones escalafonarias y remuneratorias

A) Obtener de la UNT la reubicación del actor en horario vespertino, como personal no docente, cumpliendo tareas de médico; B) Mantener idénticas condiciones, escalafonarias y remuneratorias de su categoría 04 del agrupamiento asistencial no docente; C) Daños y perjuicios por los haberes no percibidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó el rechazo in limine de la acción de amparo intentada. Consideró que lo reclamado no puede ser solucionado en un proceso de amparo, ya que requiere una amplitud probatoria mayor al sólo hecho de la modificación del horario laboral. Además, se debe considerar la presunción de validez de los actos administrativos, lo que obliga a un análisis concreto y amplio de los elementos de prueba para determinar si el accionar de la Universidad carece de validez. Por otro lado, el reclamo de daños y perjuicios excede los márgenes del amparo. Respecto a la medida cautelar, se consideró que lo solicitado cautelarmente resulta demasiado amplio y coincide con el fondo de lo requerido en la acción de amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar