Logo

RASTELLI, OSCAR DINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en materia previsional. La Cámara Federal de San Martín modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Jubilaciones Pensiones Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Oscar Dino Rastelli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en materia previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación del índice ISBIC para actualizar la Prestación Básica Universal, declarando la inconstitucionalidad del Art. 2 de la ley 27.426 y posponiendo el tratamiento de otras cuestiones para la etapa de liquidación. Fundamentos principales:
- Respecto a los índices de actualización, corresponde aplicar el ISBIC de acuerdo al precedente "Elliff" de la CSJN, y no el índice de la ley 27.260 que fue pensado para acuerdos transaccionales.
- La Prestación Básica Universal debe ser actualizada conforme al precedente "Badaro" de la CSJN, posponiendo su análisis para la etapa de liquidación.
- Se declara la inconstitucionalidad del Art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva.
- Se pospone el tratamiento de otras cuestiones de inconstitucionalidad planteadas para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar