Logo

RANGOGNI, PEDRO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado los agravios de la demandada.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Pedro Antonio Rangogni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios en beneficio previsional La Cámara Federal de San Martín rechazó los agravios de la ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia. Entre los principales fundamentos:
- No se acreditó agravio para habilitar la vía de la apelación, en relación a la aplicación del precedente "Elliff".
- La Prestación Básica Universal (PBU) tiene carácter universal e igualitario, sin vinculación con aportes previos. Se deben resguardar los derechos del actor para que, en ejecución de sentencia, se pueda evaluar la procedencia de su actualización según el precedente "Quiroga".
- Es improcedente la aplicación de la Resolución ANSES 56/18, debiendo utilizarse el índice fijado en "Badaro" para determinar la eventual confiscatoriedad.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, de conformidad con la jurisprudencia de la Sala.
- No se imponen costas de Alzada por falta de intervención de la parte contraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar