ZALAZAR, ARIEL DARIO Y OTROS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
Los actores impugnaron actos administrativos que modificaron los suplementos por antigüedad y título académico del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda, considerando que no se acreditó un perjuicio económico concreto.
- Actores: Ariel Darío Zalazar, Walter Damián Acosta y otros
- Demandados: Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de Decreto N° 586/19 y Resolución N° 607/19 que modificaron estructura salarial del SPF
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que no se acreditó un perjuicio económico concreto a los actores, y que por el contrario se registró un aumento significativo en sus haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que las modificaciones salariales no fueron irrazonables ni arbitrarias, y que se ajustaron al marco normativo del régimen salarial del SPF. Además, con posterioridad se sancionó una resolución que restableció el porcentaje original del suplemento por antigüedad, lo que tornaba abstracta la pretensión sobre este punto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: