MARTIN ROBERTO Y OTRA c/ MINISTERIO DE ECONOMIA - ESTADO NACIONAL s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El Estado Nacional apeló la imposición de costas procesales y la regulación de honorarios al abogado de la parte actora. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la imposición de costas, pero redujo los honorarios regulados.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Ley 21 839 Accion declarativa de inconstitucionalidad

Fecha de Sentencia: 10/05/2024

Resumen: El Estado Nacional apeló la imposición de costas procesales y la regulación de honorarios al abogado de la parte actora. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la imposición de costas, pero redujo los honorarios regulados.

Número de Expediente: FTU 001650/2002/CA001

Provincia: Tucuman

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE TUCUMÁN

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA LEYES ESPECIALES (CIVIL)

¿Quién es el actor?

Martin Roberto y otra

¿A quién se demanda?

Ministerio de Economía
- Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán:
- Confirmó la imposición de costas procesales a la parte demandada.
- Redujo los honorarios regulados al abogado de la parte actora de $369.377,47 a $342.993,36. Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara aplicó el criterio sostenido en precedentes anteriores sobre la imposición de costas.
- Respecto a los honorarios, la Cámara consideró la normativa arancelaria vigente al momento de las actuaciones profesionales (Ley 21.839), las etapas cumplidas, el carácter del profesional y las pautas establecidas en la ley.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: