FALCO, NATALIA ( POR LA REPR. INVOCADA) c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La actora interpuso revocatoria in extremis contra la sentencia que revocó el amparo ordenando la cobertura de cuidados domiciliarios. La Cámara rechazó la revocatoria al considerar que no había error indisputable en la decisión anterior.
Amparo por cobertura de cuidados domiciliarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó la revocatoria in extremis interpuesta por la actora contra la sentencia que había revocado el amparo ordenando la cobertura de cuidados domiciliarios. El tribunal consideró que no se verificaba un error indisputable en la decisión previa, la cual había valorado que los elementos probatorios aportados eran insuficientes para ordenar la prestación requerida. Sostuvo que la revocatoria in extremis no es un mecanismo para reexaminar la causa, sino sólo para reparar errores manifiestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: