SCHNEEBERGER, MARIA DE LOS ANGELES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
María de los Ángeles SCHNEEBERGER
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
En relación a los agravios planteados:
- Respecto a la falta de tratamiento de la solicitud de intereses moratorios y punitorios, la Cámara remitió a precedentes donde se estableció que correspondía el rechazo del agravio por falta de mora y que los intereses punitorios no resultan aplicables.
- Sobre el pedido de reemplazo del ISBIC por el RIPTE, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016.
- Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para actualizar las remuneraciones.
- Rechazó el agravio sobre la improcedencia de aplicar el precedente "Makler", por falta de perjuicio.
- Rechazó los planteos de incompetencia y falta de legitimación pasiva de la demandada.
- Declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/2018 y condenó en costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: