IRAZABAL, DANIEL RAMON Y OT c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - POLICIA FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Trabajadores policiales reclaman incorporación de suplementos al haber de retiro. La Cámara Federal confirma que los suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable.
- Actores: Daniel Ramón Irazábal y José Manuel Chipan
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Seguridad de la Nación, Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la incorporación al haber mensual de retiro de los suplementos previstos por el Decreto 380/2017 y sus actualizaciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Determinó que los suplementos, más allá de su denominación, tienen carácter "general", "remunerativo" y "bonificable", por lo que deben incorporarse al haber mensual de retiro de los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión planteada guarda analogía con lo resuelto en precedentes jurisprudenciales de la Sala A de la Cámara Federal de Rosario, en los que se concluyó que los suplementos creados por el Decreto 380/2017 poseen carácter general, remunerativo y bonificable.
- Se tuvo especialmente en cuenta la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Di Nanno" (18/08/2022), que abordó una cuestión análoga.
- Se rechazó el agravio relativo a la imposición de costas, considerando que correspondía mantener la solución adoptada en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: