Logo

Incidente Nº 38 - DENUNCIANTE: BENEGAS, GUSTAVO A. Y OTROS IMPUTADO: BACCHIANI, EDGAR ADHEMAR Y OTROS s/INCIDENTE DE RECUSACION

Rechazan incidente de recusación contra juez federal de Catamarca por considerar que no se configura la causal de parcialidad alegada.

Recusacion Imparcialidad Juez natural Catamarca Strepitus fori

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El letrado Alfredo Alejandro Aydar recusó al Juez Federal N° 1 de Catamarca, Dr. Miguel Ángel Contreras, por considerar que su descargo en el expediente fue violento y manifestó un "encarnizado ensañamiento".
- La Cámara Federal de Tucumán rechazó la recusación, señalando que las causales de recusación deben evaluarse con prudencia, ya que no pueden ser utilizadas para apartar al juez natural.
- Destacaron que no surge de las constancias una supuesta falta de imparcialidad, objetividad o neutralidad del magistrado, ni una enemistad manifiesta contra el recusante, que evidencie la necesidad de su apartamiento.
- Además, indicaron que la causa ha conmocionado a la provincia de Catamarca por su magnitud, objeto y cantidad de damnificados, por lo que se debe preservar la coherencia y honorabilidad del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar