Logo

MORELLO, HECTOR JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normativa aplicada por la ANSES y revocando los honorarios regulados.

Costas Honorarios Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Héctor Jorge Morello

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 aplicado por la ANSES.
- Se revoca la regulación de honorarios y se fija un monto provisorio equivalente a 3 UMA.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara reitera criterios sentados en acuerdos previos respecto a la actualización de las remuneraciones y el tratamiento de la Prestación Básica Universal.
- Sobre los topes previsionales, la Cámara considera aplicable la doctrina del fallo "Monzo" de la CSJN.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se exime de retención sobre el capital y los intereses retroactivos.
- En cuanto a los honorarios, se revoca la regulación porcentual por incumplir lo dispuesto en la Ley 27.423 sobre su fijación en moneda de curso legal y UMA.
- Las costas se imponen a la demandada conforme lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar