MOLTENI, CARLOS ALBERTO c/ MEDICUS SA s/PRESTACIONES MEDICAS
Demandante recurrió sentencia que declaró abstracta la cuestión y confirmó imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Molteni
¿A quién se demanda?
Medicus S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ordenar a Medicus S.A. la cobertura integral de una endoprótesis abdominal bifurcada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró abstracta la cuestión, dado que la demandada había cumplido con la medida cautelar ordenada y otorgado la cobertura requerida. Respecto a las costas, la Cámara consideró que la demora de la demandada en atender el reclamo inicial justificaba mantener su imposición.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No corresponde pronunciamiento sobre el fondo del asunto al haber devenido abstracta la cuestión por el cumplimiento de la medida cautelar.
- La subsistencia de los requisitos jurisdiccionales debe ser analizada de oficio.
- Aun cuando la cuestión se tornó abstracta, corresponde ponderar las características del caso concreto para determinar la imposición de costas.
- La demora de la demandada en cumplir con sus obligaciones hacia el beneficiario justificó mantener la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: