PRESENTANTE: TAPIA FREDDY, LAURA Y OTRO s/HABEAS CORPUS
Rechazo de acción de hábeas corpus por considerar que los detenidos se encuentran privados de libertad por orden escrita de autoridad competente
¿Quién es el actor?
Ezequiel Ángel Ignacio De Arce, abogado
- Demandados: Laura Tapia Freddy y Carla Cesari Muñoz
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de hábeas corpus por entender que los amparados se encuentran detenidos ilegalmente
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo in limine de la acción de hábeas corpus realizado por el Juzgado Federal de Santiago del Estero
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El hábeas corpus procede ante detenciones realizadas sin orden escrita de autoridad competente
- En el caso, los amparados se encuentran procesados con prisión preventiva en una causa por infracción a la ley 23.737, lo que implica que están detenidos por orden escrita de autoridad competente
- No se configuran los supuestos de procedencia del hábeas corpus previstos en la ley 23.098
- En cuanto al pedido fiscal de iniciar una investigación penal por los hechos denunciados, se indica que el fiscal debe actuar de oficio sin necesidad de intervención de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: