Logo

TOGNINI, SILVANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en prestaciones previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó parcialmente los reclamos de la actora.

Impuesto a las ganancias Tope legal Prestaciones previsionales Reajustes Prestacion basica universal Prestacion adicional por permanencia Prestacion complementaria


¿Quién es el actor?

Silvana Beatriz TOGNINI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en prestaciones previsionales (Prestación Básica Universal, Prestación Complementaria y Prestación Adicional por Permanencia)

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó parcialmente los reclamos de la actora. Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe dejar a resguardo su eventual actualización, aun para beneficios adquiridos con posterioridad a la ley 26.417, para analizar en la etapa de ejecución si la ausencia de incrementos tuvo un efecto confiscatorio.
- Sobre la Prestación Complementaria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), se debe aplicar el criterio de la causa "Cassani" que remite al índice previsto en la ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 cuando su aplicación implique una merma superior al 15% del haber, a analizar en la etapa de liquidación.
- No corresponde retener impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas por reajustes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar