Logo

ZAMORA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes salariales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre costas procesales.

Costas procesales Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Reajuste de remuneraciones Leyes 27 426 y 27 609


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Zamora

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de remuneraciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que se debe aplicar la actualización de las remuneraciones conforme a lo dispuesto por las leyes 27.426 o 27.609, según la fecha de adquisición del beneficio. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada. Los fundamentos principales fueron:
- El agravio sobre la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones fue rechazado, ya que la sentencia de primera instancia no se pronunció sobre ese punto.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se determinó que corresponde aplicar el artículo 3 de la ley 27.426 o el artículo 4 de la ley 27.609, según la fecha de adquisición del beneficio.
- En cuanto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada, en virtud de la jurisprudencia de la CSJN en el caso "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar