CHIARAVIGLIO, EVARISTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
CHIARAVIGLIO, EVARISTO ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirma lo dispuesto por el juez de primera instancia y difiere el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación.
- La Cámara declara de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 referidas al índice aplicable para la actualización de las remuneraciones.
- En relación a la aplicación del precedente "Makler, Simón", la Cámara rechaza el agravio de la ANSES, señalando que dicha doctrina es concordante con el mecanismo previsto en la Ley 24.241 para el cómputo de los servicios autónomos.
- Respecto a las costas, la Cámara declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impone las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: